先摆一条PC行业的观察按备注栏，说法好像不一致

我把情况摆出来：预测条目和核对栏按时间线，求个更稳妥的排法

先说我的做法：加拿大的预测我会先列条目，再逐条对照。

我把最近的PC行业预测整理了一遍，发现两处差值。

说到「说法好像不一致」，我那边也遇到过类似的栏位问题。我这边也差不多，加拿大的预测先按索引记着。

回复 周期老手：我这边也是这么处理的。

这种情况常见，PC行业预测多清点一遍就好。

我按旧例处理的，28点走势差别不大。

楼主这版我看过，PC行业预测顺序可以再调。