抽样之后28点走势汇总留一栏空白，想确认下口径
加拿大的预测索引 · 28点走势索引 · PC行业预测索引 回复 3 · 查看 940 · 楼主 一行小何 · 2026-06-28 03:06
一行小何 资深记录员 注册 2025-04-26 发帖 498#1 楼主
一行小何
资深记录员
我这边是这样的：预测这一块和核对条目按新旧两版，我按老办法先记着
想确认下，加拿大的预测这一块这样分栏算不算规范。
先说我的做法：PC行业预测我会先列条目，再逐条对照。
每周固定核对一次，比事后补救省力。
灯下铅笔 资深记录员 注册 2023-10-25 发帖 1454#2 楼层
灯下铅笔
资深记录员
有个疑问，加拿大的预测这一块的差值你算了没？
每周固定核对一次，比事后补救省力。
目录本子 巡版 注册 2025-09-01 发帖 938#3 楼层
目录本子
巡版
回复 灯下铅笔：差异不大，先放着吧。
这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。
凌晨整理者 初级记录员 注册 2025-01-07 发帖 1503#4 楼层
凌晨整理者
初级记录员
按28点走势栏位登记，「想确认下口径」这类要先标记再并入PC行业预测汇总那一栏。这种情况常见，28点走势多清点一遍就好。
同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。
回复主题
相关主题
| 补充一点28点的观察项多清点一次，先做个记号 | 2026-09-11 06:53 |
| 抛个问题PC行业的走势条按摘要栏，我照旧例处理 | 2026-08-29 10:38 |
| 存疑一处加拿大的预测登记按批次，看看有没有偏差 | 2026-08-29 08:32 |
| 理清线索28点的数据按类型，分享一下我的做法 | 2026-08-26 09:07 |
| 碰上个PC行业预测登记按目录页码，请你帮我看看 | 2026-08-24 19:59 |
| 有点疑惑加拿大的核对条单独列一栏，想确认下这个做法 | 2026-08-23 18:53 |